חדש

מה התמונה מספרת על עצמה?

רוב בודקי תמונות ה-AI מנחשים לפי פיקסלים. כלי זה קורא את המטא-דאטה המקורית של הקובץ עצמו — Content Credentials, סוג מקור IPTC, טביעות אצבע של מחוללים ונתוני EXIF של מצלמה — ומדווח לכם בדיוק מה מצא, או אומר בכנות שלא מצא דבר.

מה הכלי הזה בעצם בודק

1

C2PA Content Credentials

תקן המקור החתום קריפטוגרפית הנתמך על ידי Adobe, OpenAI, Microsoft, Leica ו-Sony. כשהוא קיים, הוא מתעד כיצד התמונה נוצרה ונערכה — כולל האם מעורב בה מודל גנרטיבי.

2

סוג מקור דיגיטלי של IPTC

שדה מטא-דאטה תקני שהערך שלו 'trainedAlgorithmicMedia' הוא התווית המפורשת של תעשיית ההוצאה לאור לתמונות שנוצרו ב-AI. מערכות עיתונים ומאגרי תמונות מסתמכים עליו.

3

טביעות אצבע של מחוללים

Stable Diffusion כותב את הפרומפט המלא לתוך קובץ ה-PNG. לא רמז ולא דגל — הטקסט המדויק שהוקלד, יחד עם הגדרות הדגימה והצעדים. Midjourney, DALL·E, Firefly, NovelAI ואחרים נוטים להשאיר את שמם בשדות Software או CreatorTool. אנו מציגים את הכל, כולל הפרומפט.

קראו זאת לפני שאתם סומכים על תוצאה כלשהי

מה מטא-דאטה יכולה להוכיח

  • +שהקובץ מצהיר על עצמו כנוצר ב-AI. פרומפט המוטמע ב-PNG או תג IPTC 'trainedAlgorithmicMedia' הם הדבר הקרוב ביותר להודאה בפורנזיקה דיגיטלית.
  • +שקיימת שרשרת C2PA חתומה ומה היא מתעדת — כולל עריכות שנעשו לאחר הצילום.
  • +איזה כלי כתב את הקובץ, מה שמספק לרוב מידע רב יותר מאשר ציון הסתברותי.

מה היא אינה יכולה להוכיח

  • שתמונה היא אמיתית. העדר מטא-דאטה אינו מוכיח דבר — כל רשת חברתית מרכזית מסירה אותה בעת העלאה, וכך גם צילום מסך.
  • שהמטא-דאטה אמינה. ניתן לערוך מטא-דאטה פשוטה או להעתיקה מקובץ אחר. רק חתימת C2PA תקפה מוגנת מפני שינויים; נתוני EXIF רגילים אינם מוגנים.
  • דבר לגבי צילום מסך, עותק שקודד מחדש, או תמונה שנלקחה מפיד חברתי. במקרים אלה כמעט תמיד תקבלו 'אין מטא-דאטה של מקור'.
  • דבר מתוך הפיקסלים עצמם. כלי זה אינו מריץ מודל חזותי, ולכן לעולם לא יסמן תמונת AI שהמטא-דאטה שלה הוסרה. זוהי בחירה מודעת: אנו מעדיפים לא להחזיר דבר מאשר להחזיר ניחוש המוסווה כמדידה.

שאלות נפוצות

מדוע תמונה שאני יודע שנוצרה ב-AI חזרה ללא תוצאה חד-משמעית?

כמעט בוודאות מפני שהורדה מרשת חברתית, צולמה בצילום מסך, או נשמרה מחדש. כל אחת מפעולות אלה מסירה את המטא-דאטה. טביעת האצבע של המחולל שורדת רק בקובץ המקורי כפי שיצא מהכלי. בדקו מול מוסר הקובץ לקבלת הקובץ המקורי.

האם ניתן לעקוף או להטעות את הבדיקה?

מטא-דאטה פשוטה — בקלות. כל אחד יכול לערוך שדות EXIF, והסרתם דורשת פקודה אחת. חתימת C2PA תקפה קשה בהרבה לזיוף כיוון שנעשית בחתימה קריפטוגרפית, וזו בדיוק הסיבה שהתקן קיים. התייחסו לתוצאת AI חיובית כתוצאה אמינה ולתוצאה שלילית כמצב לא ידוע.

האם אתם מאחסנים את התמונות שאני בודק?

לא. אנו מורידים את התמונה, קוראים את המטא-דאטה בזיכרון, מחזירים את התוצאה ומוחקים אותה. איננו שומרים את הקובץ.

למה לא לזהות תמונות AI ישירות מהפיקסלים?

מכיוון שגלאי תמונות המבוססים על פיקסלים אמינים הרבה פחות ממה שהשיווק שלהם טוען, והם נכשלים בדרך הגרועה ביותר — בביטחון עצמי מופרז. מטא-דאטה מעניקה תשובה ניתנת לאימות או חוסר תשובה. אנו מעדיפים לספק את החלק הניתן לאימות ביושר מאשר להוסיף עוד ניחוש לרשת.

מה לגבי הטקסט בפוסט ברשת חברתית?

עבור זה קיים כלי נפרד. גלאי ה-AI שלנו לרשתות חברתיות קורא את הכיתוב של פוסט ציבורי ומדרג את הכתיבה. הוא מציג גם את תמונת הפוסט אך במכוון אינו מדרג אותה — עמוד זה מיועד לפורנזיקה של מקור התמונה.

בודקים פוסט שלם ברשת חברתית?

הדביקו קישור לפוסט ואנו ננתח גם את טקסט הכיתוב.

נסו את גלאי ה-AI לרשתות חברתיות