图片自己 说了什么？
绝大多数 AI 图片检测器全凭像素猜度。而本工具能读取文件自身的溯源元数据 — Content Credentials、IPTC 来源类型、生成器指纹和相机 EXIF — 坦诚如实地展示检测结果或未找到元数据。
实际检测项
C2PA Content Credentials（内容凭证）
由 Adobe、OpenAI、微软、徕卡和索尼等巨头支持的密码学签名溯源标准。包含该标准时，它记录了图片的生成与修改历史 — 包括是否涉及生成式模型。
IPTC 数字来源类型
标准元数据字段，其“trainedAlgorithmicMedia”值为新闻与图片库行业明确标识 AI 生成图像的标准标签。
生成器指纹
Stable Diffusion 会将完整的文本提示词写入 PNG。Midjourney、DALL·E、Firefly、NovelAI 等也会在 Software 或 CreatorTool 字段留名。我们将提取所有细节（包括提示词）。
在信任结论前请务必阅读
元数据能证明什么
- +证明文件自我声明为 AI 生成。PNG 嵌入提示词或 IPTC 的 'trainedAlgorithmicMedia' 标签是数字取证中最直接的确定证据。
- +证明存在经签名的 C2PA 链条及其记录的内容（包括拍摄后的修改）。
- +标明生成该文件的工具，这通常比概率打分更有说服力。
元数据不能证明什么
- –不能证明图片是真的。缺失元数据什么也证明不了 — 主流社交平台在上传时均会抹除元数据，截图也是如此。
- –不能保证元数据是否真实。普通元数据可被任意修改或复制。只有有效的 C2PA 签名防篡改，普通 EXIF 则不行。
- –无法对截图、二次编码副本或社交动态中抓取的图片做出有效判断。遇到此类情况基本都会返回“无溯源元数据”。
- –无法分析像素本身。本工具不运行视觉像素模型，因此不会标记已被抹除元数据的 AI 图片。这是我们刻意做出的权衡：我们宁可返回无数据，也不提供包装成测量的盲目猜测。
常见问题解答
为什么一张已知是 AI 生成的照片检测结果是不确定？
几乎可以肯定是因为它是从社交媒体下载、通过截图保存或重新保存过。这些操作都会抹去元数据。生成器的指纹仅保留在刚从工具导出的原始文件中。请向发送者索要原始文件。
这会被伪造欺骗吗？
普通元数据很容易被伪造 — 任何人都可以修改 EXIF 字段，抹除元数据只需要一行命令。但有效的 C2PA 签名极难伪造，因为它经过密码学签名，这也正是该标准诞生的初衷。请将阳性 AI 结果视为可靠信号，将阴性结果视为未知。
你们会存储我检测的图片吗？
不会。我们下载图片并在内存中读取元数据，返回结果后立即销毁。我们不会保留文件。
为什么不直接从像素层面检测 AI 图片？
因为基于像素的图片检测器可靠性远逊于营销宣传，且会以最糟糕的方式犯错 — 自信地给出错误结论。元数据提供可验证的答案或明确告知未知。我们宁愿诚实地交付可验证的那一半，也不愿向互联网再塞入一个自信的猜测。
社交贴文里的文本怎么检测？
那需要使用另一个工具。我们的社交媒体 AI 检测器专门读取公开贴文的文案并打分。它虽然也展示贴文图片但故意不对图片打分 — 图片溯源正是本页面所承载的功能。