Що зображення каже про себе само?
Більшість інструментів перевірки зображень ШІ роблять припущення на основі пікселів. Цей інструмент зчитує власні метадані походження файла — Content Credentials, тип джерела IPTC, відбитки генераторів та EXIF камери — і точно показує, що знайдено, або чесно повідомляє, що дані відсутні.
Що саме перевіряє цей інструмент
C2PA Content Credentials
Криптографічно підписаний стандарт походження, підтримуваний Adobe, OpenAI, Microsoft, Leica та Sony. Коли він присутній, він фіксує, як зображення було створене та відредаговане — зокрема й участь генеративної моделі.
Тип цифрового джерела IPTC
Стандартне поле метаданих із значенням 'trainedAlgorithmicMedia', яке є офіційною позначкою видавничої індустрії для зображень, створених ШІ. На нього спираються редакції новин та фотобанки.
Відбитки генераторів
Stable Diffusion записує весь текстовий промпт у файл PNG. Midjourney, DALL·E, Firefly, NovelAI та інші залишають свої назви в полях Software або CreatorTool. Ми виводимо всі ці дані, включаючи промпт.
Прочитайте це, перш ніж довіряти будь-якому результату
Що можуть довести метадані
- +Те, що файл сам декларує створення за допомогою ШІ. Промпт, вбудований у PNG, або тег IPTC 'trainedAlgorithmicMedia' — це найближче до зізнання в цифровій криміналістиці.
- +Наявність підписаного ланцюжка C2PA та його вміст — включаючи зміни, внесені після зйомки чи створення.
- +Який саме інструмент створив файл, що часто значно інформативніше за абстрактну ймовірнісну оцінку.
Чого вони довести не можуть
- –Те, що зображення є справжньою фотографією. Відсутність метаданих нічого не доводить — кожна велика соціальна платформа видаляє їх при завантаженні, так само як і скріншот.
- –Правдивість метаданих. Звичайні метадані можна відредагувати або скопіювати з іншого файла. Лише дійсний підпис C2PA захищений від підробки; звичайний EXIF — ні.
- –Нічого про скріншоти, перекодовані копії або зображення з стрічки соцмереж. У таких випадках ви майже завжди отримаєте результат «метадані походження відсутні».
- –Нічого на основі аналізу самих пікселів. Цей інструмент не запускає візуальні моделі, тому він ніколи не позначить зображення ШІ, з якого було видалено метадані. Це свідомий вибір: ми воліємо не дати відповіді взагалі, ніж видати здогадку за вимірювання.
Поширені запитання
Чому картинка, яка точно створена ШІ, повернула неостаточний результат?
Майже напевно тому, що її завантажили з соцмереж, зробили скріншот або повторно зберегли. Будь-яка з цих дій видаляє метадані. Відбиток генератора зберігається лише в оригінальному файлі, збереженому безпосередньо з інструменту. Попросіть того, хто надіслав файл, надати оригінал.
Чи можна підробити ці дані?
Звичайні метадані — дуже легко: будь-хто може відредагувати поля EXIF, а видалити їх можна однією командою. Дійсний підпис C2PA підробити набагато важче, оскільки він зашифрований криптографічно — саме для цього й існує стандарт. Сприймайте позитивний результат ШІ як надійний, а негативний — як невідомий.
Чи зберігаєте ви зображення, які я перевіряю?
Ні. Ми завантажуємо зображення, зчитуємо його метадані в оперативній пам’яті, повертаємо результат і видаляємо файл. Ми не зберігаємо ваші файли.
Чому б просто не визначати зображення ШІ за пікселями?
Тому що детектори зображень на основі пікселів значно менш надійні, ніж стверджує їхній маркетинг, і вони помиляються найгіршим чином — із впевненим виглядом. Метадані дають або перевірену відповідь, або її відсутність. Ми воліємо чесно дати перевірювану відповідь, ніж додавати ще одну самовпевнену здогадку в інтернет.
А як щодо тексту в дописі соцмереж?
Для цього є інший інструмент. Наш детектор ШІ для соцмереж зчитує підпис публічного допису та оцінює текст. Він також показує зображення допису, але свідомо не оцінює його — адже саме ця сторінка призначена для перевірки походження зображень.
Перевіряєте весь допис у соцмережах?
Вставте посилання на допис, і ми проаналізуємо також текст підпису.
Спробувати детектор ШІ для соцмереж