7 експертів ШІ. Один документ. Нуль сліпих зон.
Агентська рада — це перша у світі мультиагентна система рецензування документів. Сім спеціалізованих експертів ШІ незалежно аналізують вашу роботу, а потім обговорюють свої висновки в реальному часі — виявляючи проблеми, які пропускають однопрохідні детектори.
7 експертів
Кожен агент має окрему спеціалізацію. Разом вони не залишають нічого неперевіреним.
Д-р Олена Васкес
Експерт з якості письма
Колишній професор лінгвістики Гарварду
20 років в академічному видавництві. Аналізує граматику, читабельність, послідовність тону та стиль — забезпечуючи авторитетність та чіткість вашого документа.
Проф. Маркус Чен
Фактчекер
Колишній старший фактчекер Reuters
Колишній журналіст-розслідувач. Перевіряє кожне твердження з надійними джерелами, позначає непідтверджені заяви та виявляє логічні помилки.
Д-р Амара Окафор
Авторитет із цитування
Бібліотекар-дослідник, Бодліанська бібліотека Оксфорда
Бібліотекар-дослідник із 15-річним досвідом в Оксфорді. Оцінює якість джерел, форматування цитат, відсутні посилання та бібліографічну повноту.
Проф. Ніколай Петров
Експерт з логіки та структури
Завідувач кафедри філософії, ETH Цюрих
Завідувач кафедри філософії, що спеціалізується на теорії аргументації. Відстежує хід аргументів, виявляє структурні прогалини та забезпечує логічну узгодженість.
Д-р Сара Кім
Експерт з виявлення ШІ
Вчений з досліджень ШІ, Стенфордська лабораторія NLP
Дослідник Стенфордського NLP, що спеціалізується на машиногенерованому тексті. Виявляє написані ШІ фрагменти, паттерни плагіату та сигнали автентичності контенту.
Проф. Джеймс Вітфілд
Предметний експерт
Міждисциплінарний науковий співробітник, Медіалабораторія MIT
Міждисциплінарний науковий співробітник. Перевіряє точність у конкретній предметній галузі, використання термінології та відповідність поточним знанням у цій сфері.
Д-р Прія Шарма
Оцінювач впливу
Колишній головний редактор Nature Reviews
Колишній редактор Nature Reviews. Оцінює значущість внеску, новизну ідей, практичні наслідки та готовність до публікації.
Рада
Усі 7 експертів обговорюють, дискутують та приходять до єдиного вердикту щодо вашого документа.
Три фази. Повна прозорість.
Завантажте один раз. Сім експертів зроблять усе інше.
Фаза 1: Експертна оцінка
Кожен із 7 агентів незалежно сканує ваш документ за своєю спеціалізацією, формуючи індивідуальні оцінки та детальні висновки.
Фаза 2: Дебати Ради
Агенти оспорюють, запитують та доповнюють висновки один одного. Розбіжності вирішуються на основі доказів протягом 3 раундів обговорення.
Фаза 3: Фінальний звіт
Сумарний звіт із зваженими оцінками, верифікованими фактами, виявленими прогалинами та пріоритетними рекомендаціями.
Чому саме мультиагентний огляд?
Аналіз одним ШІ бачить одну перспективу. Рада бачить сім.
У 7 разів ширше охоплення
Сім спеціалізованих точок зору помічають проблеми, які один ШІ постійно пропускає. Кожен експерт покриває різні сліпі зони.
Дебати в реальному часі
Агенти оспорюють висновки один одного в реальному часі в раундах обговорення, усуваючи хибнопозитивні результати та підкріплюючи реальні знахідки доказами.
Вердикт на основі доказів
Фінальний звіт відображає те, у чому експерти погодилися (сильні сигнали) та не погодилися (тонкі нюанси) — на основі доказів, а не усереднення.
Чому Рада краща за стандартне виявлення ШІ?
| Можливість | Стандартний ШІ | Агентська рада |
|---|---|---|
| Агенти ШІ | Один ШІ, один прохід | 7 спеціалізованих агентів |
| Метод аналізу | Одноразовий аналіз | Багатопрохідне дослідження + дебати |
| Фактчекінг | Поверхневий рівень | Виділений експерт із верифікацією джерел |
| Огляд цитувань | Лише перевірка формату | Повний аудит якості та повноти джерел |
| Перехресна перевірка | Немає | 3 раунди перехресного опитування експертами |
| Результат звіту | Лише загальна оцінка | Детальний звіт із доказами та рекомендаціями |
Почніть перший огляд Радою
Подивіться, що 7 експертних агентів ШІ знайдуть у вашому документі з того, що пропускає однопрохідне виявлення.
Почати огляд Радою