Tính năng Cao cấp

7 Chuyên gia AI. Một Tài liệu. Không Góc khuất.

Hội đồng Tác nhân là hệ thống đánh giá tài liệu đa tác nhân đầu tiên trên thế giới. Bảy chuyên gia AI chuyên trách sẽ phân tích bài viết của bạn một cách độc lập, sau đó tranh luận về các phát hiện của họ trong thời gian thực — phát hiện các vấn đề mà công cụ phát hiện một lần bỏ sót.

7 Chuyên gia

Mỗi tác nhân mang lại một chuyên môn riêng biệt. Cùng nhau, họ không bỏ sót bất kỳ điều gì.

EV

TS. Elena Vasquez

Chuyên gia Chất lượng Viết

Cựu Giáo sư Ngôn ngữ học Harvard

20 năm kinh nghiệm trong xuất bản học thuật. Phân tích ngữ pháp, độ dễ đọc, tính nhất quán giọng điệu và phong cách — đảm bảo tài liệu của bạn được diễn đạt một cách rõ ràng và uy tín.

Ngữ phápĐộ dễ đọcGiọng điệuPhong cách
MC

GS. Marcus Chen

Người kiểm chứng Dữ kiện

Cựu Chuyên gia Kiểm chứng Dữ kiện Cao cấp của Reuters

Cựu nhà báo điều tra. Đối chiếu chéo mọi tuyên bố với các nguồn đáng tin cậy, gắn cờ các khẳng định không có cơ sở và xác định các lỗi ngụy biện logic.

Tuyên bốNguồnLogicĐộ chính xác
AO

TS. Amara Okafor

Chuyên gia Trích dẫn

Thủ thư Nghiên cứu, Thư viện Bodleian Oxford

Thủ thư nghiên cứu với 15 năm làm việc tại Oxford. Đánh giá chất lượng nguồn, định dạng trích dẫn, thiếu tài liệu tham khảo và tính đầy đủ của thư mục.

Trích dẫnTài liệu tham khảoNguồnĐịnh dạng
NP

GS. Nikolai Petrov

Chuyên gia Logic & Cấu trúc

Chủ nhiệm Khoa Triết học, ETH Zurich

Chủ nhiệm khoa triết học chuyên về lý thuyết lập luận. Bản đồ hóa mạch lập luận, xác định các khoảng trống cấu trúc và đảm bảo tính mạch lạc logic xuyên suốt.

Lập luậnCấu trúcTính mạch lạcMạch văn
SK

TS. Sarah Kim

Chuyên gia Phát hiện AI

Nhà khoa học Nghiên cứu AI, Phòng thí nghiệm NLP Stanford

Nhà nghiên cứu NLP của Stanford tập trung vào văn bản do máy tạo ra. Phát hiện các đoạn văn viết bằng AI, các mẫu đạo văn và tín hiệu xác thực nội dung.

Phát hiện AIĐạo vănĐộ nguyên bảnMẫu hình
JW

GS. James Whitfield

Chuyên gia Lĩnh vực Chuyên môn

Nghiên cứu viên Đa ngành, MIT Media Lab

Nghiên cứu viên đa ngành. Xác minh độ chính xác theo lĩnh vực chuyên môn cụ thể, cách sử dụng thuật ngữ và mức độ tương thích với kiến thức hiện tại trong lĩnh vực.

Kiến thức Lĩnh vựcThuật ngữĐộ chính xácNgữ cảnh
PS

TS. Priya Sharma

Người đánh giá Tác động

Cựu Tổng biên tập Nature Reviews

Cựu biên tập viên Nature Reviews. Đánh giá ý nghĩa đóng góp, tính mới của thông tin chi tiết, các hàm ý thực tiễn và mức độ sẵn sàng xuất bản.

Tác độngTính mớiÝ nghĩaMức độ sẵn sàng

Hội đồng

Cả 7 chuyên gia cùng thảo luận, tranh luận và hội tụ về một phán quyết thống nhất cho tài liệu của bạn.

Ba Giai đoạn. Minh bạch Hoàn toàn.

Tải lên một lần. Bảy chuyên gia sẽ đảm nhận phần còn lại.

1

Giai đoạn 1: Đánh giá của Chuyên gia

Mỗi tác nhân trong số 7 tác nhân sẽ quét tài liệu của bạn một cách độc lập từ góc độ chuyên môn của họ, đưa ra điểm số cá nhân và các phát hiện chi tiết.

2

Giai đoạn 2: Tranh luận của Hội đồng

Các tác nhân phản biện, đặt câu hỏi và xây dựng dựa trên kết quả phát hiện của nhau. Các bất đồng được giải quyết dựa trên bằng chứng qua 3 vòng thảo luận.

3

Giai đoạn 3: Báo cáo Cuối cùng

Tóm tắt báo cáo với điểm số có trọng số, kết quả kiểm tra thực tế đã xác minh, các khoảng trống được xác định và các khuyến nghị ưu tiên.

Tại sao nên Đánh giá Đa tác nhân?

Phân tích đơn AI chỉ thấy một góc nhìn. Hội đồng thấy bảy góc nhìn.

Độ bao phủ Gấp 7 lần

Bảy góc nhìn chuyên môn sẽ phát hiện các vấn đề mà một AI đơn lẻ thường xuyên bỏ sót. Mỗi chuyên gia sẽ bao phủ các góc khuất khác nhau.

Tranh luận Thời gian thực

Các tác nhân phản biện các phát hiện của nhau trong các vòng thảo luận thời gian thực, loại bỏ các kết quả báo cáo sai và củng cố các phát hiện thực tế bằng bằng chứng.

Phán quyết Dựa trên Bằng chứng

Báo cáo cuối cùng phản ánh nơi các chuyên gia đồng thuận (tín hiệu mạnh) và bất đồng (các vấn đề sắc thái) — dựa trên bằng chứng, không phải tính trung bình.

Tại sao nên chọn Hội đồng so với Phát hiện AI Tiêu chuẩn?

Khả năng
AI Tiêu chuẩn
Hội đồng Tác nhân
Tác nhân AIMột AI đơn lẻ, một lượt quét7 tác nhân chuyên môn
Phương pháp Phân tíchPhân tích một lần duy nhấtĐiều tra nhiều lượt + tranh luận
Kiểm tra Dữ kiệnỞ mức độ bề mặtChuyên gia chuyên trách với xác minh nguồn
Đánh giá Trích dẫnChỉ kiểm tra định dạngKiểm toán đầy đủ chất lượng nguồn + tính đầy đủ
Xác thực ChéoKhông có3 vòng chất vấn chéo giữa các chuyên gia
Kết quả Báo cáoChỉ có điểm tổng thểBáo cáo chi tiết kèm bằng chứng + khuyến nghị

Bắt đầu Đánh giá của Hội đồng đầu tiên của bạn

Xem những gì 7 tác nhân AI chuyên gia tìm thấy trong tài liệu của bạn mà các công cụ phát hiện một lần bỏ sót.

Bắt đầu Đánh giá của Hội đồng