7 AI-eksperter. Ett dokument. Null blinde soner.
Agentic Council er verdens første system for dokumentgjennomgang med flere agenter. Sju spesialiserte AI-eksperter analyserer arbeidet ditt og debatterer funnene i sanntid.
De 7 ekspertene
Hver agent bringer en unik spesialitet. Sammen lar de intet være usjekket.
Dr. Elena Vasquez
Ekspert på skrivekvalitet
Tidligere Harvard-professor i lingvistik
20 år innen akademisk publisering. Analyserer grammatikk, lesbarhet, tone og stil — sikrer at dokumentet ditt leses med autoritet og klarhet.
Prof. Marcus Chen
Faktasjekker
Tidligere Reuters senior faktasjekker
Tidligere undersøkende journalist. Kryssrefererer alle påstander mot pålitelige kilder og identifiserer logiske feilslutninger.
Dr. Amara Okafor
Siteringsmyndighet
Forskningsbibliotekar, Oxford Bodleian Libraries
Forskningsbibliotekar med 15 år ved Oxford. Vurderer kildekvalitet, siteringsformatering og bibliografisk fullstendighet.
Prof. Nikolai Petrov
Ekspert på logikk og struktur
Leder for filosofi, ETH Zurich
Spesialist i argumentasjonsteori. Kartlegger argumentasjonsflyt, identifiserer strukturelle hull og sikrer logisk sammenheng.
Dr. Sarah Kim
Ekspert på AI-deteksjon
AI-forsker, Stanford NLP Lab
Stanford NLP-forsker med fokus på maskingenerert tekst. Oppdager AI-skrevne partier og plagiatmønstre.
Prof. James Whitfield
Fagekspert
Tverrfaglig forsker, MIT Media Lab
Verifiserer domenespesifikk nøyaktighet, terminologi og samsvar med aktuell kunnskap på feltet.
Dr. Priya Sharma
Effektvurderer
Tidligere sjefredaktør i Nature Reviews
Vurderer bidragets betydning, nyhetsverdi, praktiske implikasjoner og publiseringsklarhet.
Rådet
Alle 7 eksperter diskuterer, debatterer og kommer frem til en felles dom for dokumentet ditt.
Tre faser. Full åpenhet.
Last opp én gang. Sju eksperter tar det derfra.
Fase 1: Ekspertgjennomgang
Hver av de 7 agentene skanner uavhengig dokumentet ditt og produserer individuelle resultater.
Fase 2: Rådsdebatt
Agenter utfordrer og bygger videre på hverandres funn. Uenigheter løses gjennom bevis.
Fase 3: Sluttrapport
Sammendrag med vektede skårer, verifiserte faktasjekker og prioriterte anbefalinger.
Hvorfor gjennomgang med flere agenter?
Enkelt-AI ser ett perspektiv. Rådet ser sju.
7x dekning
Sju perspektiver fanger opp problemer som en enkelt AI konsekvent overser.
Sanntidsdebatt
Agenter utfordrer hverandre i sanntid, noe som eliminerer falske positiver.
Evidensbasert dom
Sluttrapporten gjenspeiler der ekspertene var enige — støttet av bevis, ikke gjennomsnitt.
Hvorfor Council vs. standard AI-deteksjon?
| Evne | Standard AI | Agentic Council |
|---|---|---|
| AI-agenter | Enkelt-AI, én gjennomgang | 7 spesialiserte agenter |
| Analysemetode | Engangsanalyse | Flerstegsundersøkelse + debatt |
| Faktasjekk | Overfladisk | Dedikert ekspert med kildeverifisering |
| Siteringsgjennomgang | Kun formatkontroll | Fullstendig gjennomgang av kildekvalitet |
| Kryssvalidering | Ingen | 3 runder med ekspertkryssforhør |
| Rapport-output | Kun totalskåre | Detaljert rapport med bevis + anbefalinger |
Start din første rådsgjennomgang
Se hva 7 AI-agenter finner i dokumentet ditt som vanlig deteksjon overser.
Start rådsgjennomgang