חדש

האם הפוסט הזה נכתב על ידי אדם? בדקו כל קישור מרשת חברתית.

הדביקו קישור לפוסט ציבורי באינסטגרם, X, טיקטוק, Threads, רדיט, לינקדאין, פייסבוק או יוטיוב. אנו נשאב את הכיתוב ונראה לכם כמה ממנו נשמע כטקסט שנוצר בינה מלאכותית — כולל המשפטים המדויקים שהעלו את הציון — ונחלץ כל מטא-דאטה שהתמונה בפוסט עדיין נושאת.

עובד עם פוסטים ציבוריים באינסטגרם, X (טוויטר), טיקטוק, Threads, רדיט, לינקדאין, פייסבוק ויוטיוב.

איך זה עובד

1

הדביקו את הקישור

העתיקו את כתובת ה-URL של הפוסט ישירות מתפריט השיתוף או משורת הכתובת של הדפדפן. הפוסט חייב להיות ציבורי — איננו יכולים לקרוא פוסטים פרטיים או שנמחקו.

2

אנו שואבים את הכיתוב

אנו קוראים את הכיתוב הציבורי של הפוסט בדיוק כפי שעושה תצוגה מקדימה של קישור. ללא התחברות, ללא סריקת החשבון שלכם, ולעולם איננו מבקשים את פרטי ההתחברות שלכם ברשת החברתית.

3

מקבלים קביעה ברמת המשפט

הכיתוב מקבל ציון על בסיס דפוסי כתיבה של בינה מלאכותית, וכל משפט שהעלה את הציון מופיע ברשימה כדי שתוכלו לשפוט בעצמכם.

מה הכלי הזה יכול ולא יכול לספר לכם

במה הוא מצוין

  • +מסמן כיתובים שנכתבו על ידי ChatGPT, Claude, Gemini ומודלי שפה גדולים אחרים, כולל המשפטים הספציפיים שנראים מחוללים.
  • +עובד על כיתובים ארוכים — מהסוג שמשמש מותגים, אנשי שיווק, חשבונות המושכים מעורבות ומגייסים בלינקדאין.
  • +מעניק לכם את הנימוקים, ולא רק מספר סתמי, כדי שתוכלו להסכים או לחלוק על הקביעה.

איפה המגבלות שלו

  • אנו קוראים מטא-דאטה של מקור התמונה (Content Credentials, חותמות של מחוללים), אך איננו שופטים את התמונה על פי הפיקסלים שלה. בפועל, רשתות חברתיות מסירות מטא-דאטה זו בהעלאה, ולכן בדיקת התמונה בדרך כלל מחזירה 'אין נתונים' — שזו תשובה כנה של משהו לא ידוע, ולא אישור לכך שהתמונה אמיתית.
  • אי אפשר לשפוט כיתובים קצרים מאוד בצורה אמינה. מתחת ל-20 מילים איננו מנחשים, עדיף להימנע מלתת ציון בטוח מדי.
  • אף גלאי בינה מלאכותית אינו מושלם. ציון גבוה פירושו שלטקסט יש דפוסים דמויי AI, לא הוכחה חותכת — התייחסו לזה כאל אות ולא כאל פסק דין.
  • פוסטים פרטיים, שנמחקו או מוגבלי גיל אינם ניתנים לקריאה. חלק מהפלטפורמות גם חוסמות קוראים אוטומטיים; כשזה קורה, הדביקו את טקסט הכיתוב ישירות בגלאי הטקסט שלנו.

פלטפורמות נתמכות

הדביקו קישור לכל פוסט ציבורי מהרשתות הללו.

InstagramX (Twitter)TikTokThreadsRedditLinkedInFacebookYouTube

שאלות נפוצות

האם עלי להתחבר לאינסטגרם או ל-X?

לא. אנו קוראים רק מה שכבר גלוי וציבורי בפוסט — אותו מידע שתצוגה מקדימה מציגה כשמדביקים קישור באפליקציית צ'אט. לעולם איננו מבקשים את הסיסמה שלכם ברשתות החברתיות ואין לנו גישה לחשבונות פרטיים.

האם אפשר לדעת אם התמונה או הווידאו נוצרו ב-AI?

בחלקם, ורק כאשר הקובץ מאפשר זאת. אנו קוראים את המטא-דאטה של הקובץ — חותמות C2PA Content Credentials, סוג המקור של IPTC וטביעות אצבע של מחוללים. הבעיה היא שאינסטגרם, X והיתר מסירות את כל הנתונים הללו בעת העלאת פוסט, ולכן עבור רוב הפוסטים התשובה היא 'אין נתונים זמינים'. אנו אומרים זאת באופן גלוי במקום לנחש לפי פיקסלים. אם תוכלו להשיג את הקובץ המקורי, בודק תמונות ה-AI שלנו יוכל לקרוא ממנו הרבה יותר.

מדוע הכלי מסרב לתת ציון לכיתובים קצרים מאוד?

זיהוי בינה מלאכותית פועל על ידי מדידת דפוסים לאורך משפטים. מתחת ל-20 מילים בקירוב אין מספיק אותות סטטיסטיים, וכל ציון יהיה קרוב להטלת מטבע. במקום להציג מספר שנראה בטוח אך איננו יכולים לעמוד מאחוריו, אנו מודיעים לכם שהכיתוב קצר מדי.

פוסט שאני יודע בוודאות שנכתב על ידי אדם קיבל ציון גבוה. למה?

חלק מהאנשים כותבים באופן טבעי בסגנון נקי, מובנה ובקצב אחיד הדומה לפלט של מודלי שפה — וטקסטים שיווקיים בפרט תמיד נשמעו מעט כך. זו בדיוק הסיבה שאנו מציגים את המשפטים המסומנים ואת הנימוקים ולא רק אחוז כולל. אם הנימוקים אינם משכנעים אתכם, סמכו על השיפוט שלכם.

האם זה חינם?

מקבלים בדיקות חינמיות בכל יום ללא צורך בחשבון. יצירת חשבון חינמי מעלה את המגבלה, ותוכנית בתשלום פותחת את הדוח המלא ברמת המשפט לכל פוסט, לצד שאר ארגז הכלים של Plagly.

בודקים יותר סתם פוסטים ברשתות?

אותו מנוע זיהוי פועל גם על מסמכים, חיבורים ודפי אינטרנט שלמים.

נסו את גלאי ה-AI המלא