רוב המדיניות כיום מבקשת מכם להצהיר על כך, ולא להסתיר.
אוניברסיטאות וכתבי עת עברו ברובם באיסור על סיוע ב-AI לדרישת גילוי נאות. כלי זה בונה הצהרה ברורה וכנה ממה שביצעתם בפועל — ללא חשבון, ללא העלאה, ושום דבר אינו עוזב את הדפדפן שלכם.
למה השתמשתם בו? (בחרו את כל מה שמתאים)
סגנון ניסוח
הצהרת הגילוי הנאות שלכם
I used ChatGPT to edit and proofread text written by the author. The author reviewed, edited and verified all resulting content and takes full responsibility for the accuracy and integrity of this work.
רישום ברשימת המקורות
OpenAI. (2026). ChatGPT [Large language model].
כלי זה פועל לחלוטין בדפדפן שלכם. שום דבר שתקלידו אינו נשלח אלינו או נשמר בשום מקום.
Will your writing pass an AI detector?
Disclosing AI use is good practice — but teachers and editors also run detectors. Scan your text with Plagly’s full AI + plagiarism report before you submit.
See Plagly plansלמה בכלל לגלות נאות?
זו בדרך כלל הדרישה המפורשת
רוב המוסדות שעדכנו את המדיניות שלהם מתירים כעת סיוע ב-AI אך דורשים להצהיר על כך. שימוש שלא דווח הוא מה שנחשב כחוסר יושרה אקדמית — ולא השימוש עצמו. קראו את הנחיות המחלקה שלכם, שכן הפרטים משתנים.
זה מגן עליכם מפני זיהוי שגוי (False Positive)
גלאים מסמנים גם כתיבה אנושית, במיוחד עבודה קצרה, רשמית וערוכה בקפדנות על ידי דוברים שאינם שפת אם. הצהרת גילוי נאות שנכתבה מראש, לצד טיוטות העבודה, היא הוכחה טובה בהרבה מאשר טיעונים המועלים לאחר הטרדה או האשמה.
הרגל בעל עלות אפסית
שני משפטים בסוף המסמך. המחיר של הוספת הצהרה כשאינה נדרשת הוא אפסי; המחיר של השמטתה כשהיא נדרשת עלול להיות הליך משמעתי.
מה הכלי הזה ומה הוא אינו
מה הוא עושה
- +מרכיב הצהרה ברורה מהתשובות שלכם באופן דטרמיניסטי. הוא אינו פונה למודל, ולכן אינו יכול להמציא טענה כלשהי לגבי התהליך שלכם.
- +מציע ניסוחים המתאימים להצהרה פשוטה, אזכור בסגנון APA או MLA, או פרק שיטות מחקר.
- +מוסיף רישום ביבליוגרפי עבור כלים שאת מפתחיהם אנו מזהים, ונמנע מלהציג אזכור עבור כלים לא מוכרים במקום לנחש.
מה הוא אינו
- –אינו ייעוץ משפטי או אקדמי, ואינו תחליף לטופס הרשמי של המוסד שלכם. אם מפורסם ניסוח חובה, השתמשו בו.
- –אינו דרך להכשיר בדיעבד שימוש שלא דווח. גילוי נאות מתאר מה עשיתם; הוא אינו משנה זאת.
- –אינו מבטיח קבלה. חלק מכתבי העת והקורסים עדיין אוסרים לחלוטין על AI גנרטיבי למשימות מסוימות, והצהרה אינה גוברת על איסור זה.
שאלות נפוצות
האם עלי להצהיר על שימוש ב-AI סתם בשביל בדיקת איות או דקדוק?
בדרך כלל לא. רוב התקנונים מבדילים בין כלי עזר ותיקים — בדיקת איות, הצעות דקדוק, מנהלי ציטוטים — לבין כלים גנרטיביים המפיקים תוכן. אם ביקשתם ממודל לכתוב, לשכתב, לתרגם או לסכם, לזה מתכוונות ההנחיות. אם אינכם בטוחים, הצהרה לא תזיק.
איפה מציבים את ההצהרה?
בדרך כלל בסוף המסמך לפני רשימת המקורות, בסעיף תודות, או בפרק שיטות המחקר במאמרים אקדמיים. חלק מהמוסדות מבקשים זאת בדף השער או בשדה מיועד בטופס ההגשה. אם המוסד שלכם מפרט מיקום, פעלו לפי הנחיותיו.
האם עלי לרשום את ה-AI כשותף לכתיבה (Co-author)?
לא. מוציאים לאור מרכזיים ומדריכי סגנון עקביים בנקודה זו: מערכת AI אינה יכולה להיות מחברת כיוון שאינה יכולה לקחת אחריות על העבודה או לאשר את הגרסה הסופית. יש לציין זאת ככלי ששימש אתכם, בדיוק כפי שמנוסח בפרק השיטות כאן.
האם מה שאני מקליד כאן מועלה לשרתים?
לא. ההצהרה נבנית בדפדפן שלכם באמצעות JavaScript פשוט. אין פנייה לשרתים שלנו, שום דבר לא נרשם, וניתן לעבוד גם בניתוק מלא מהאינטרנט.
למוסד שלי יש ניסוח חובה משלו. האם להשתמש בכלי זה?
השתמשו בניסוח שלהם. כאשר מוסד מפרסם נוסח חובה, הוא זה שקובע. כלי זה מיועד למקרה הנפוץ שבו נדרשת הצהרה אך לא נמסר ניסוח מדויק.