تطلب منك معظم السياسات الآن ذلك أعلن ذلك، لا أخفيه.
لقد انتقلت الجامعات والمجلات إلى حد كبير من حظر مساعدة الذكاء الاصطناعي إلى مطالبتك بالكشف عنها. يؤدي هذا إلى إنشاء بيان واضح وصادق مما فعلته بالفعل - لا يوجد حساب ولا تحميل ولا شيء يغادر متصفحك.
لماذا استخدمته؟ (اختر كل ما ينطبق)
الصياغة
بيان الإفصاح الخاص بك
I used ChatGPT to edit and proofread text written by the author. The author reviewed, edited and verified all resulting content and takes full responsibility for the accuracy and integrity of this work.
إدخال القائمة المرجعية
OpenAI. (2026). ChatGPT [Large language model].
يتم تشغيل هذا بالكامل في متصفحك. لا يتم إرسال أي شيء تكتبه إلينا أو تخزينه في أي مكان.
Will your writing pass an AI detector?
Disclosing AI use is good practice — but teachers and editors also run detectors. Scan your text with Plagly’s full AI + plagiarism report before you submit.
See Plagly plansلماذا الكشف على الإطلاق
عادة ما تكون هذه هي القاعدة الفعلية
تسمح معظم المؤسسات التي قامت بتحديث سياساتها الآن بمساعدة الذكاء الاصطناعي وتطلب الإعلان عنها. الاستخدام غير المعلن عنه هو ما يتم التعامل معه على أنه سوء سلوك، وليس الاستخدام نفسه. اقرأ صياغة القسم الخاص بك، لأن التفاصيل تختلف.
إنه يحميك من النتائج الإيجابية الكاذبة
تكشف أجهزة الكشف عن الكتابة البشرية أيضًا، وخاصة الأعمال القصيرة والرسمية والمحررة بشكل كبير من قبل متحدثين غير أصليين. إن الإفصاح الذي كتبته مسبقًا، إلى جانب مسوداتك، يعد دليلًا أفضل بكثير من الحجة التي يتم تقديمها بعد الاتهام.
إنها عادة منخفضة التكلفة
جملتان في نهاية المستند. وتكلفة تضمينها عندما لا تكون مطلوبة لا شيء؛ يمكن أن تكون تكلفة حذفها عند الحاجة إليها حالة سوء سلوك.
ما هي هذه الأداة وما هي ليست كذلك
ماذا يفعل
- +يجمع عبارة واضحة من إجاباتك الخاصة، بشكل حتمي. إنه لا يستدعي نموذجًا، لذا لا يمكنه اختراع مطالبة بشأن عمليتك.
- +يقدم صياغة تناسب بيانًا عاديًا، أو إقرارًا بأسلوب APA أو MLA، أو قسم الأساليب.
- +يضيف إدخال قائمة مرجعية للأدوات التي يمكننا تحديد ناشرها، ويبقى صامتًا بالنسبة للأدوات التي لا يمكننا تخمينها.
ما هو ليس كذلك
- –ليست نصيحة قانونية أو أكاديمية، وليست بديلاً عن القالب الخاص بمؤسستك. عندما ينشرون الصياغة المطلوبة، استخدم صياغتهم.
- –ليست طريقة لجعل الاستخدام غير المعلن عنه مقبولاً بأثر رجعي. يصف الإفصاح ما فعلته؛ لا يغيره.
- –ليس ضمانا للقبول. لا تزال بعض المجلات والدورات تحظر الذكاء الاصطناعي التوليدي في مهام معينة، ولا يلغي الكشف عن ذلك ذلك.
الأسئلة المتداولة
هل أحتاج إلى الكشف باستخدام الذكاء الاصطناعي فقط للتدقيق الإملائي أو النحوي؟
عادة لا. تميز معظم السياسات بين الأدوات المساعدة القديمة - التدقيق الإملائي، والاقتراحات النحوية، ومديري المراجع - والأدوات التوليدية التي تنتج المحتوى. إذا طلبت من نموذج أن يكتب أو يعيد كتابة أو يترجم أو يلخص، فهذا هو نوع سياسات الاستخدام التي تعنيها. إذا لم تكن متأكدًا، فإن الإفصاح لا يكلفك شيئًا.
أين يذهب البيان؟
عادة في نهاية الوثيقة قبل المراجع، في قسم الشكر والتقدير، أو في قسم الأساليب للأوراق البحثية. تطلب بعض المؤسسات ذلك على ورقة الغلاف أو في حقل نموذج التقديم بدلاً من ذلك. إذا كان موقعك يحدد موقعًا، فاتبع ذلك.
هل يجب أن أدرج الذكاء الاصطناعي كمؤلف مشارك؟
كلا، يتفق كبار الناشرين وأدلة الأسلوب على هذا: لا يمكن لنظام الذكاء الاصطناعي أن يكون مؤلفًا لأنه لا يستطيع تحمل مسؤولية العمل أو الموافقة على النسخة النهائية. قم بالكشف عنها كأداة استخدمتها، وهو ما تفعله صياغة قسم الأساليب هنا بشكل صريح.
هل تم تحميل أي شيء أكتبه هنا؟
لا، لقد تم إنشاء البيان في متصفحك باستخدام JavaScript عادي. لا يوجد طلب على خوادمنا، ولم يتم تسجيل أي شيء، ويمكنك قطع الاتصال بالإنترنت وسيظل الأمر يعمل.
مؤسستي لديها الصياغة المطلوبة الخاصة بها. هل يجب أن أستخدم هذا؟
استخدام لهم. عندما تنشر مؤسسة ما الشكل المطلوب من الكلمات، فهذا هو الذي يهم. هذه الأداة مخصصة للحالة الشائعة التي يُطلب منك فيها الكشف ولكن لا يتم إخبارك بالضبط بكيفية صياغتها.
التحقق من الوثيقة نفسها؟
يُظهر كاشفنا النتائج على مستوى الجملة، وليس مجرد نسبة مئوية.
جرب كاشف الذكاء الاصطناعي