이제 대부분의 규정은 숨기기보다 명시적으로 공개하기를 요구합니다.
대학과 학술지는 AI 사용을 일률적으로 금지하던 방식에서 벗어나, 사용 사실을 명확히 공개하도록 요구하는 추세입니다. 본인이 실제로 수행한 작업을 바탕으로 명확하고 정직한 공개 문구를 만들어 보세요 — 계정 가입이나 업로드가 필요 없고, 브라우저 밖으로 데이터가 유출되지 않습니다.
어떤 용도로 사용하셨나요? (해당되는 항목 모두 선택)
작성 스타일 및 서식
생성된 AI 사용 공개 성명서
I used ChatGPT to edit and proofread text written by the author. The author reviewed, edited and verified all resulting content and takes full responsibility for the accuracy and integrity of this work.
참고문헌/출처 표기 항목
OpenAI. (2026). ChatGPT [Large language model].
이 도구는 전적으로 사용자의 브라우저에서 실행됩니다. 입력한 내용은 서버로 전송되거나 저장되지 않습니다.
Will your writing pass an AI detector?
Disclosing AI use is good practice — but teachers and editors also run detectors. Scan your text with Plagly’s full AI + plagiarism report before you submit.
See Plagly plansAI 사용 사실을 공개해야 하는 이유
그것이 실제로 규정인 경우가 많기 때문입니다
정책을 업데이트한 대다수 기관은 AI 지원을 허용하되 선언할 것을 요구합니다. 제재 대상이 되는 것은 AI 사용 자체가 아니라 '미공개'입니다. 세부사항은 기관마다 다르므로 속해 있는 학과의 규정을 반드시 확인하세요.
허위 감지(오탐)로부터 본인을 보호합니다
탐지기는 비원어민 작성자가 작성한 짧고 격식 있으며 세심하게 수정된 글을 AI 글로 오탐하기도 합니다. 작성 과정에서 미리 준비한 공개 성명서와 작성 기록은 의혹 제기 후 해명하는 것보다 훨씬 강력한 증거가 됩니다.
부담 없는 좋은 습관입니다
문서 끝에 두 문장을 덧붙이는 것뿐입니다. 요구되지 않는 상황에서 공개 문구를 포함하는 데 드는 비용은 전혀 없지만, 요구되는 상황에서 누락하는 것은 부정행위 조사로 이어질 수 있습니다.
이 도구의 역할과 한계
이 도구가 하는 일
- +사용자의 응답에 기반하여 명확하고 일관된 공개 성명서를 조립합니다. 언어 모델을 호출하지 않으므로 사용자의 작업 과정에 대해 임의로 지어내지 않습니다.
- +일반 서술, APA/MLA 스타일의 감사의 글(acknowledgement), 연구 방법(Methods) 섹션에 맞는 다양한 표현 스타일을 제공합니다.
- +식별 가능한 개발사의 도구인 경우 공식 참고문헌 항목을 생성하며, 식별 불가 시 임의 추측 대신 출처 표기를 생략합니다.
이 도구가 하지 않는 일
- –법률적/학술적 자문이 아니며, 해당 기관 고유의 서식 템플릿을 대체할 수 없습니다. 소속 기관이 별도의 지정 문구를 규정하고 있다면 해당 문구를 사용하세요.
- –사후에 미공개 사용을 합법화하는 수단이 아닙니다. 공개 성명서는 실제 수행한 행동을 기술할 뿐 행동 자체를 바꾸지 못합니다.
- –승인을 보장하지 않습니다. 일부 학술지나 과목에서는 특정 작업에 생성형 AI 사용을 여전히 금지하고 있으며, 공개 성명서가 이러한 금지 규정을 무효화할 수는 없습니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
단순 맞춤법 검사나 문법 교정에도 AI 사용을 공개해야 하나요?
일반적으로 아닙니다. 대부분의 규정은 오랜 기간 사용되어 온 지원 도구(맞춤법 검사, 문법 제안, 참고문헌 관리자)와 콘텐츠를 생성하는 생성형 AI 도구를 명확히 구분합니다. AI 모델에 작성, 재작성, 번역, 요약을 요청한 경우가 규정에서 말하는 공개 대상입니다. 불확실하다면 공개해 두는 것이 안전합니다.
공개 성명서는 문서의 어디에 위치해야 하나요?
일반적으로 참고문헌 직전의 문서 끝부분, 감사의 글(Acknowledgements) 섹션, 또는 연구 논문의 연구 방법(Methods) 섹션에 위치합니다. 일부 기관은 표지나 제출 서식 필드에 작성하도록 요구합니다. 규정된 위치가 있다면 해당 지침을 따르세요.
AI를 공저자(Co-author)로 기재해야 하나요?
아닙니다. 주요 학술 출판사와 스타일 가이드는 공통적으로 AI 시스템은 연구 결과에 책임을 지거나 최종본을 승인할 수 없으므로 저자가 될 수 없다고 명시합니다. 이 도구의 연구 방법 섹션 문구처럼 본인이 사용한 '도구'로 공개해야 합니다.
여기 입력한 내용이 서버로 업로드되나요?
아닙니다. 성명서 생성은 자바스크립트로 전적으로 사용자의 브라우저 내부에서 이루어집니다. 서버로 요청이 전송되지 않으며, 기록이 남지 않고, 인터넷 연결을 끊어도 정상 작동합니다.
소속 기관에 지정된 필수 문구가 있는 경우에도 이 도구를 써야 하나요?
소속 기관의 지정 문구를 사용하세요. 기관에서 필수 서식을 고시한 경우 그것이 최우선입니다. 이 도구는 AI 사용을 밝히라는 지침은 있으나 구체적인 표현 양식이 정해지지 않은 일반적인 상황을 위한 것입니다.