Někdo vám pošle fotku a zeptá se: je to pravé? Mhouříte oči nad rukama. Počítáte prsty. Přibližujete text v pozadí, abyste zjistili, zda to není nesmysl. Před dvěma lety to fungovalo. Dnes už většinou ne.
Zde je věc, kterou vám téměř nikdo neřekne: nejspolehlivější způsob, jak zkontrolovat obrázek, není se na něj vůbec dívat. Je to přečíst soubor.
Stručná verze
Požádejte o původní soubor, ne o snímek obrazovky. Původní soubory často obsahují metadata, která přímo říkají, co je vytvořilo. Snímky obrazovky a stažené soubory ze sociálních sítí neobsahují nic, protože z nich každá platforma data odstraňuje.
Proč prohlížení obrázku přestalo fungovat
Vizuální signály, které se všichni naučili v roce 2023 — šest prstů, rozteklé uši, komolené nápisy, plastová kůže — byly nedostatky konkrétní generace modelů. Byla opraveny. Současné obrazové modely vykreslují ruce správně, píší slova bez chyb a vytvářejí texturu kůže, která přežije i přiblížení.
Co zůstává, je celkový dojem: obrázek, který je až moc dobře osvětlený, až moc symetrický, obličeje, které jsou až moc dokonalé. Tento instinkt má svou váhu, ale není to důkaz a selhává u profesionální fotografie, která je také dobře osvětlená a symetrická. Spousta reálných studiových portrétů bývá označena za AI a spousta generovaných snímků projde bez povšimnutí.
Co ví samotný soubor
Soubory obrázků obsahují více než jen pixely. V závislosti na tom, co je vytvořilo, mohou nést také záznam o tom, jak vznikly. Stojí za to znát tři hlavní typy.
1. C2PA neboli Content Credentials
Tohle je ten nejvýznamnější. C2PA je kryptograficky podepsaný standard původu podporovaný společnostmi Adobe, OpenAI, Microsoft, Leica a Sony. Pokud je v souboru přítomen, manifest zaznamenává celý řetězec: které zařízení nebo model obrázek vytvořil a co s ním bylo následně uděláno. Protože je podepsaný, je chráněn proti manipulaci — nemůžete ho potichu upravit jako EXIF údaje.
Stále zdaleka není univerzální. Ale když tam je, je to ta nejsilnější odpověď, kterou ze souboru získáte.
2. Typ digitálního zdroje IPTC
Nenápadně znějící pole metadat, které dělá něco velmi konkrétního: deklaruje původ obrázku. Hodnota trainedAlgorithmicMedia v běžné řeči znamená „tohle vytvořil generativní model“. Tiskové agentury a fotobanky ji používají k označování snímků z AI. Pokud ji najdete, máte hotovo — soubor vám to říká přímo.
3. Otisky generátorů
Tohle je můj oblíbený signál, protože je až komicky přímý. Stable Diffusion zapisuje celý zadávací prompt přímo do souboru PNG. Žádný náznak, žádná značka — přesný text, který někdo napsal, společně se samplerem a počtem kroků. Midjourney, DALL·E, Firefly a NovelAI mají tendenci zanechávat svá jména v poli Software nebo CreatorTool.
Pokud jste se tam nikdy nedívali, stojí za to to jednou zkusit. Vezměte PNG přímo z generátoru obrázků, otevřete jej v jakémkoli prohlížeči metadat a přečtěte si prompt.
Háček, a to velký
Všechny tyto informace přežijí pouze v původním souboru. Nahrajte obrázek na Instagram, X, WhatsApp, Discord nebo Slack a metadata jsou cestou odstraněna. Udělejte snímek obrazovky a vytvoříte zcela nový soubor bez jakékoli historie. Znovu jej uložte v editoru a většina dat zmizí také.
V praxi to znamená: pokud vám kamarád pošle snímek obrazovky, metadata vám neřeknou nic. Pokud získáte soubor tak, jak vyšel z fotoaparátu nebo generátoru, často vám řekne všechno. V tom spočívá celá věc — žádejte o originál.
Čtení bez instalace cokoli
Můžete vložit přímý odkaz na obrázek do našeho kontroloru AI obrázků a ten přečte manifest C2PA, typ zdroje IPTC, otisky generátorů i EXIF fotoaparátu a ukáže vám přesně, co z toho našel. Pokud je vložen zadávací prompt, zobrazí vám ho.
Je navržen tak, aby dával jednu ze čtyř odpovědí, z nichž jedna zní „nebo nevím“. Pokud soubor nemá žádná metadata, řekne to otevřeně místo toho, aby mlčení přeměnil na sebejisté procento. Raději vám nedám nic než číslo, které nemohu obhájit.
A co nástroje, které hodnotí pixely?
Existují a některé jsou opravdu docela dobré. Mají však problém, který závisí na více věcech než na jejich propagované přesnosti: když se mýlí, mýlí se sebejistě a neexistuje způsob, jak zkontrolovat jejich zdůvodnění. Dostanete 87 % a pokrčení rameny.
Metadata jsou jiného druhu. Není to pravděpodobnost — je to tvrzení přiložené k souboru, které si můžete zkontrolovat. Proto jsme nejprve vytvořili část zaměřenou na metadata. Ne proto, že by detekce z pixelů byla bezcenná, ale proto, že ověřitelná odpověď a pravděpodobný odhad jsou různé věci a jejich míchání snižuje důvěryhodnost obou.
Praktický postup
- Požádejte o původní soubor. Ne snímek obrazovky, ne přeposlanou zprávu. Tento jediný krok rozhoduje o tom, zda je cokoli dalšího možné.
- Přečtěte metadata. C2PA, typ zdroje IPTC, název generátoru, vložený prompt. Nález zde je téměř přesvědčivý.
- Zkontrolujte zdroj, ne soubor. Kde byl poprvé publikován? Má účet historii? Použijte vyhledávání podle obrázku. Původ v běžném slova smyslu obvykle předčí forenzní analýzu.
- Až pak se podívejte na samotný obrázek. Použijte svůj instinkt jako pomocné kritérium, ne jako konečný rozsudek.
Poctivý závěr
V tuto chvíli neexistuje žádný nástroj — včetně našeho —, který by dokázal se podívat na libovolný snímek obrazovky a spolehlivě vám říct, zda ho vytvořil stroj. Kdo prodává takovou jistotu, přehání. Co můžete udělat, je zkontrolovat, zda to soubor sám přiznává, a výrazně se zlepšit v žádání o soubory, které to stále dokáží.
Je to méně uspokojivá odpověď než velký červený banner AI DETEKOVÁNO. Je to však také pravda a u této konkrétní otázky na tom záleží.
