Gratis værktøj

Se de tal, som en detektor reelt kigger på.

De fleste værktøjer giver dig en procentsats uden nogen begrundelse. Dette gør det modsatte: ingen score overhovedet, kun de målbare statistikker — sætningslængdevarians, burstiness, ordforrådsdiversitet, gentagne sætningsstart — så du selv kan vurdere teksten. Alt kører i din browser.

Kører udelukkende i din browser. Intet du indsætter uploades, logges eller gemmes.

Indsæt noget tekst ovenfor, så vises statistikkerne her.

Hvad disse tal betyder

1

Burstiness

Variationen i sætningslængde i forhold til gennemsnittet, så den ikke ændres, om du generelt skriver i lange eller korte sætninger. Menneskelig skrift har en tendens til at rykke: en lang snørklet sætning, tre ord, og derefter en indskudt bemærkning. Genereret tekst holder gerne et mere jævnt tempo.

2

Ordforrådsdiversitet

Andelen af unikke ord i din tekst. Lav diversitet betyder, at de samme ord gentages, hvilket sker naturligt i tekniske tekster og i output fra mindre modeller. Det stiger og falder med tekstens længde, så sammenlign altid ensartede teksttyper.

3

Gentagne sætningsstart

Hvor ofte sætninger begynder på samme måde. Læsere bemærker dette som monotoni længe før et værktøj markerer det, og det er en af de nemmeste ting at rette i dine egne udkast.

Læs dette, før du drager en konklusion

Hvad disse tal er

  • +Præcise. De er ren matematik på din tekst, ikke et skøn — de samme tal uanset hvor mange gange du kører den.
  • +Halvdelen af billedet. Detektorer kombinerer variansmål som disse med modelbaseret forudsigelighed, hvilket er den del, denne side ikke kan beregne.
  • +Nyttige til redigering. Meget ensartet tempo og gentagne sætningsstart er værd at rette, uanset om noget har genereret teksten eller ej.

Hvad de ikke er

  • Ikke et detektionsresultat. Der er bevidst ingen score på denne side, fordi disse statistikker alene ikke kan bære en.
  • Ikke et bevis vedrørende en person. Lav varians er normalt i resuméer, juridiske udkast, instruktioner og oversat tekst, og skribenter med et andet modersmål skriver ofte med mere ensartede sætningslængder.
  • Ikke et mål der skal optimeres. At omskrive udelukkende for at hæve tallet er hvad humanizer-værktøjer gør, og det gør ofte teksten ringere uden at bevise noget.
  • Ikke sammenligneligt på tværs af sprog. Sætningslængder opfører sig anderledes på tysk, japansk eller arabisk, så en værdi der ser lav ud på engelsk, kan være helt almindelig andre steder.

Ofte stillede spørgsmål

Hvorfor er der ingen AI-score?

Fordi disse statistikker i sig selv ikke retfærdiggør en score. Burstiness er et reelt input til detektering, men en detektor kombinerer det med modelbaseret forudsigelighed og en klassifikator trænet på mange eksempler. At vise en score udledt af varians alene ville være præcis den type selvsikre tal, denne side eksisterer for at argumentere imod. Hvis du vil have et scored resultat, så brug detektoren — den viser sætningerne bag tallet.

Hvad er en god burstiness-værdi?

Der findes ikke et måltal, og at behandle et som et mål er en fejl. Som en grov orientering ligger stramt ensartet prosa under ca. 0,25, og samtalepræget skrift lander ofte over 0,6, men et teknisk resumé kan berettiget ligge i den lave ende. Fordelingsdiagrammet er mere oplysende end det enkelte tal.

Hvorfor skal der bruges fem sætninger?

Varians over tre eller fire sætninger er tilfældighedernes spil. Én lang sætning i et kort eksempel forrykker tallet enormt. Frem for at vise et tal, der ville flytte sig voldsomt ved trivielle redigeringer, tilbageholder vi det — af samme grund afviser vi at score meget korte billedtekster fra sociale medier.

Uploades min tekst?

Nej. Analysen er almindelig JavaScript, der kører på din enhed. Der sendes ingen anmodning til vores servere, intet logges, og det fungerer selv om netværket er afbrudt.

Min egen tekst viser meget ensartede sætninger. Er det skidt?

Ikke nødvendigvis. Det kan betyde, at dit emne kræver det, eller at du redigerer grundigt — begge dele er fint. Hvis du ønsker mere variation, er den hurtigste løsning at opdele én lang sætning i hvert afsnit og lade en anden køre videre. Men jagt ikke tallet for dets egen skyld; skriv for læseren.

Vil du have versionen med score?

Detektoren tilføjer modelbaseret analyse og viser hvilke sætninger der drev resultatet.

Prøv AI-detektoren